மீடியா கட்டுக்கதைகள் எவ்வாறு பொதுமக்கள் பார்வை செய்திகள் கவரேஜை பாதிக்கின்றன

செய்தி ஊடகத்தில் உள்ளவர்கள் பெரும்பாலும் துணிச்சலான அறிக்கை, அரசியல் சார்பான அல்லது மிகைப்படுத்தலுக்கு வாழாத தவறான செய்திகளை ஊக்குவிப்பதற்காக தாக்குதலுக்கு உள்ளாகின்றனர். தவறுகள் சில நேரங்களில் நடக்கும் போது, ​​அனைத்து ஊடகங்களும் பொதுவாகக் கருதப்படும் ஒரு பொதுவான ஊடக தொன்மங்கள் வழக்கமாக தாக்கப்படலாம்.

நிருபர்கள் மற்றும் அவர்களது முதலாளிகள் தாராளவாதிகள்

நிருபர்கள் சிலநேரங்களில் தாராளவாத ஊடக சார்புடையதாக குற்றம் சாட்டப்படுகிறார்கள். உண்மையில், நிருபர்கள் பொதுவாக வேலை செய்யும் சமூகங்களை பிரதிபலிக்கிறார்கள். அவர்கள் வரி செலுத்துவோர், பெற்றோர் மற்றும் அனைவருக்கும் சொந்தமான வீடு. ஊடகத்துறை நிர்வாகிகள் பிற துறைகளில் உள்ள அதே விடயங்களை எதிர்கொள்கின்றனர் - இறுக்கமான வரவு செலவுத் திட்டங்களை நிர்வகித்தல், பங்குதாரர்களின் எதிர்பார்ப்புகள் மற்றும் அவர்களின் கட்டுப்பாட்டிற்கு அப்பால் பொருளாதார சக்திகளுடன் சமாளித்தல்.

செய்தி நிருபர்கள் மாற்றங்களைப் பற்றி கதைகளை ஈர்க்கின்றனர், ஏனென்றால் மாற்றம் என்பது செய்தி சமமாக இருக்கிறது. எனவே அரசியல் கட்சியின் ஒரு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தலைவர், ஒரு தலைகீழாக அமைக்கும் திட்டத்தை முன்வைக்கிறார். நிலைக்கு ஆதரவளிக்கும் எவரும் வேறு எதனையும் கவரேஜ் பெற முடியாது. அது தாராளவாத சார்புடைய ஒரு வழக்கு அல்ல. யு.எஸ் வரிக் குறியீட்டை அகற்ற விரும்பும் கன்சர்வேடிவ்கள் உலகளாவிய சுகாதாரப் பாதுகாப்புக்கு ஆதரவளித்தவர்களைப் போலவே, வரம்பை ஈர்த்துவிடும்.

அனைத்து செய்திகளும் ஒரு நியாயமற்ற அரசியல் பகுதியைக் கொண்டுள்ளன

கேபிள் செய்தி நெட்வொர்க்குகள் சிலர் ஒரு அரசியல் சச்சரவுடன் செய்தி வெளியிட்டதற்காக அறியப்பட்டனர். ஃபாக்ஸ் நியூஸ் சேனல் பரவலாக கன்சர்வேடிவ் எனக் கருதப்படுகிறது, அதே நேரத்தில் போட்டியாளரான எம்என்எஸ்என்சிசி ஸ்பெக்ட்ரம் முடிவில் தன்னை நிலைநிறுத்துகிறது.

பார்வையாளர்களை அந்த உண்மையை அறிந்திருக்கும் வரை, அரசியல் கண்ணோட்டத்தில் இருந்து செய்திகளை மூடிமறைப்பது பற்றி ஒன்றும் ஒன்றுமில்லை. பார்வையாளர்களிடமிருந்து இந்த ஊக்கத்தை மறைக்க முயற்சிக்கும்போது பத்திரிகை நெறிமுறைகள் மீறப்படுகின்றன. சமீபத்தில் தொலைக்காட்சி செய்தி ஒளிபரப்பில் கவனம் செலுத்துகையில், தலைமுறை தலைமுறைகளாக பத்திரிகைகள் தலையங்க நிலையை எடுத்திருக்கின்றன. தலையங்கப் பக்கத்தில் உள்ள அரசியல் நிலைப்பாடுகள், முன் பக்கத்தில் வங்கி திருட்டு பற்றிய துல்லியமான அறிக்கையைத் தடுக்காது.

பார்வையாளர்கள் ஒரு செய்தி ஒளிபரப்பு மற்றும் செய்தி வர்ணனைக்கு இடையில் ஒரு வேறுபாட்டை உருவாக்க வேண்டும். பில் ஓ ரெய்லி அல்லது ரேச்சல் மேடோ போன்ற வர்ணனையாளர்கள் வழக்கமாக தங்கள் கருத்துக்களைப் பற்றி பேசுவதற்கு சுதந்திரமாக இருக்கிறார்கள், ஆனால் அவர்களது நிகழ்ச்சிகள் நேரடியாக செய்தி நிரலாக்கமாக கருதப்படுவதில்லை.

நிருபர்கள் முழு கதை சொல்ல வேண்டாம்

சில நேரங்களில் முழு கதையையும் பெற முடியாது. 9/11 பயங்கரவாதத் தாக்குதல்கள் பற்றி இன்னும் பதிலளிக்கப்படாத கேள்விகளும் செய்தி வெளியீட்டில் பல மாற்றங்களைக் கொண்டுவந்தன, ஆனால் ஒரு நிருபர் பத்திரிகையில் அச்சிடப்பட்ட அல்லது அந்த நேரத்தில் அறியப்பட்டதைப் பற்றி புகார் செய்யாமல் தடுக்கக்கூடாது. செய்தி பயனர்கள் உடனடியாக தகவல்களை எதிர்பார்க்கிறார்கள்.

செய்தி சூழ்நிலைகளை உடைப்பதில், சில தகவல்கள் தவறானதாக மாறிவிடும். இது நிகழ்வுகள் வெளிப்பட்டு வருவதால் நேரடிக் கவரேஜ் தயாரிப்பது ஒரு துரதிர்ஷ்டமான துணை தயாரிப்பு ஆகும். பார்வையாளர்கள் பல்வேறு ஆதாரங்களில் இருந்து வரும் மூல தகவல்களைப் பார்க்கிறார்கள் - நேரில் பார்த்தவர்கள் தவறாக இருக்கலாம், புதிதாக கண்டுபிடிக்கப்பட்டுள்ள உண்மைகளை ஆராய்வதற்காக ஆராயப்படலாம் மற்றும் அவசரகால தொழிலாளர்கள் சில நேரங்களில் ஒரு நெருக்கடியில் என்ன நடக்கிறது என்பது தெளிவான விளக்கத்தை அளிக்க முடியாது.

நிருபர்கள் பெரும்பாலும் ஒரு கதையின் ஒரு பக்கத்தை மட்டுமே கூறுவதாக குற்றம் சாட்டப்படுகிறார்கள். மறுபுறத்தில் ஈடுபட்டுள்ளவர்கள் பேசுவதை மறுக்கிறார்கள். ஒரு நிருபர் மற்ற பக்கத்தைப் பெற வேண்டும், ஆனால் முயற்சியை மேற்கொண்டவுடன், அவள் வழக்கமாக அவளது பக்கத்துடன் தொடரலாம்.

வாட்டர்கேட் ஊழலை மீண்டும் சிந்தியுங்கள். நிக்சன் நிர்வாகமானது கதையை வெறுமனே பேச மறுத்ததன் மூலம் கொல்லப்பட்டிருந்தால், வெள்ளை மாளிகையின் உள்ளே என்ன நடக்கிறது என்பதைத் தெரிந்து கொள்ள மாட்டேன். தி வாஷிங்டன் போஸ்ட் உண்மையாக நிரூபிக்கப்பட்ட "ஆழமான தொண்டை" என்றழைக்கப்பட்ட மூலத்திலிருந்து தகவல்களின் அடிப்படையில் நன்கு ஆராயப்பட்ட, ஒரு பக்க கதை ஒன்றை வழங்குவதில் சரியானது.

நிருபர்கள் உண்மைகளை உணர்தல்

"சிட்டி கவுன்சில் டெம்பர்ஸ் ஃப்ளேர்" என்று ஒரு செய்தித்தாள் தலைப்பில் "நகர சபை அதன் வழக்கமான கூட்டத்தை நடத்துகிறது" என்று கூறுவதை விட அதிக வாசகர்கள் ஈர்க்கப் போகிறது. ஒரு கதையில் சம்பந்தப்பட்ட உணர்வை துல்லியமாக அறிக்கையிட இது பரபரப்பானதல்ல.

நிருபர்கள் சிலநேரங்களில் கடந்து செல்வது, கதையின் மைய உணர்வைக் கவர்ந்து வருகிறது. ஒரு சொற்களஞ்சியத்தில் காணக்கூடிய மிகவும் புளூட்டரி உரிச்சொற்கள் மூலம் உண்மைகள் விரைவாக மாற்றப்படுகின்றன.

தொலைக்காட்சி வழக்கமான குற்றவாளி. தொலைக்காட்சியின் இதயத்தின் வழியாக தலையை எட்டிப்பார்ப்பது ஏன் என்பது பரவலாக அறியப்படுகிறது, இதையொட்டி, கொலை செய்தவர்களின் கொலைகாரர்கள் தங்கள் கதையில் அழுவதைக் கொண்ட குடும்ப உறுப்பினர்கள் அடங்குவர். அவர்களுடைய வலியை கவனித்துக் கொள்ள முடியாதபோது, ​​மாற்றீடு குற்றம் சார்ந்த புள்ளிவிவரங்கள் பற்றிய ஒரு குளிர், மலட்டுத்தன்மையற்ற கதை, குடும்பத்தில் வன்முறை உள்ளது என்று நெஞ்செரிச்சல் காட்டாதே.

கதைகள் "பிரத்தியேகமானவை" என்று அழைக்கப்படுகையில் அவை இல்லை

இங்கே ஒரு பொதுவான காட்சியாகும் - ஏபிசி, சிபிஎஸ், மற்றும் என்.பி.சி ஆகியோருக்கு ஜனாதிபதி ஒருவருக்கு ஒரு பேட்டியை வழங்குகிறது. ஒவ்வொரு நெட்வொர்க்கும் அதன் "பிரத்தியேகமான" நேர்காணலைத் தொடரும், ஜனாதிபதி மூன்று பேருடன் உட்கார்ந்தாலும் கூட.

இந்த நேர்காணல்கள் பிரத்தியேகமாக உள்ளதா என்று சோதிடவியல் ஒரு கேள்வி ஆகிறது. மற்ற நெட்வொர்க்குகள் செய்ய மறந்திருக்கும் வெளியுறவுக் கொள்கையைப் பற்றி சிபிஎஸ் கேள்விகளைக் கேட்டிருக்கலாம். அவர்கள் அதற்கு பதிலாக கல்வி மற்றும் சுகாதார பற்றி பதில்களை பெற்றிருக்கலாம்.

ஒரு சரியான உலகில், நெட்வொர்க்குகள் உட்கார்ந்து ஒவ்வொருவருக்கும் ஜனாதிபதியுடன் ஒரு தலைப்பை எடுத்துக் கொண்டு, அவர்களது நேர்காணல்களை ஒன்றாகக் கலந்துரையாடுங்கள், இதனால் பார்வையாளர்கள் வெவ்வேறு தகவல்களைப் பெற ஒவ்வொரு வாரமும் ஒரு பிணையத்தை பார்க்க முடியும். நெட்வொர்க் செய்தி போன்ற போட்டி சூழலில், அது ஒருபோதும் நடக்காது.

செய்திகள் ஹைப் வரை வாழ முடியவில்லை தோல்வி

நீங்கள் ஒரு உள்ளூர் தொலைக்காட்சி இணைப்பு அல்லது ஒளிபரப்பு வலைப்பின்னலைப் பார்க்கிறீர்களா, செய்தித் தகவல்களின் அறிக்கை மற்றும் விளம்பரம் ஆகியவை பொதுவாக இரண்டு வெவ்வேறு துறைகள் உள்ளன. ஒரு நிருபர் மேம்பாட்டுத் துறையை கதையின் அடிப்படை உண்மைகளை கூறுவார், அதே நேரத்தில் விளம்பரதாரர்கள் மக்களைப் பார்ப்பதற்காக வடிவமைக்கப்பட்ட மேற்பார்வையாளர்களை உருவாக்குவார்கள்.

திணைக்களங்களுக்கிடையேயான தொடர்பு உடைந்து விடும் போது, ​​இதன் விளைவாக, கதை சரியாக பொருந்தாத ஒரு விளம்பரமாக இருக்கலாம். ஒரு பிளாக்பஸ்டர் அறிக்கையைப் பார்ப்பதற்காக ஒரு செய்திப் பார்வையை பார்த்து பார்வையாளர்களை கவர்ந்திழுப்பார்கள், அவர்கள் பார்க்கும் மங்கலான கதையால் ஏமாற்றப்படுவார்கள்.

ஒவ்வொரு செய்தி வெளியீடும் இந்த பிரச்சனையால் எரிக்கப்பட்டு விட்டது, ஆனால் அது அடிக்கடி நடந்தால், பார்வையாளர்கள் கார்னிவல்-பர்கர் ஊக்குவிப்பிற்கு ஞானமாகி, அதை புறக்கணிக்கிறார்கள்.

விரைவாகவும் துல்லியமாகவும் தயாரிப்பது எளிதானது அல்ல. காற்று, ஆன்லைன் மற்றும் அச்சு ஆகியவற்றில் தவறுகள் ஏற்படுகின்றன. ஆனால் பயாஸ் மற்றும் நெறிமுறை குறைபாடுகள் பற்றி ஊடக தொன்மங்கள் வழக்கமாக தான் - உண்மைகளை ஆதரிக்காத தொன்மங்கள்.