• 2024-06-28

எப்படி சி.எஸ்.ஐ. விளைவு அமெரிக்க ஜுக்கர்கள் தாக்கம்

पृथà¥?वी पर सà¥?थित à¤à¤¯à¤¾à¤¨à¤• नरक मंदिर | Amazing H

पृथà¥?वी पर सà¥?थित à¤à¤¯à¤¾à¤¨à¤• नरक मंदिर | Amazing H

பொருளடக்கம்:

Anonim

சிஎஸ்ஐ விளைவு என்பது சட்டப்பூர்வ அமலாக்க அலுவலர்களிடமும் வழக்கறிஞர்களிடமும் முதன்மையாக நடைபெற்ற ஒரு நம்பிக்கை ஆகும், இதுபோன்ற தடயவியல் அறிவியல் தொலைக்காட்சி நாடகங்கள் சி.எஸ்.ஐ.: குற்ற காட்சி விசாரணை, குற்றவாளிகளை குற்றவாளிகளுக்கு தண்டனையை வழங்குவதற்காக மேலும் தடயவியல் ஆதாரங்களை எதிர்பார்க்க அமெரிக்க தீர்ப்பாளர்களை செல்வாக்கு செலுத்துகின்றன.

தடயவியல் அறிவியல் பொது மக்கள்தொகை

தடயவியல் விஞ்ஞான தொலைக்காட்சி நாடகங்களில், குற்றம் நடக்கும் ஆய்வாளர்கள் ஆதாரங்களை சேகரித்து ஆய்வு செய்து, நேர்முக சந்தேக நபர்களை சந்தித்து, ஒரு மணி நேரத்திற்குள் குற்றத்தை தீர்ப்பார்கள். பொலிஸ் மற்றும் வழக்குரைஞர்கள் இது நம்பத்தகாததல்ல என்பதை அறிவர், ஆனால் எதிர்காலத் தொழில்நுட்பம் மற்றும் வேகமான தீர்மானங்களை பார்வையாளர்கள் ஒவ்வொரு வாரமும் பொதுமக்கள் குற்றம் தீர்ப்பின் எதிர்பார்ப்புகளை வடிவமைக்கிறார்கள் என்பதைக் குறித்து கவலை கொண்டுள்ளனர். தொலைக்காட்சி எழுத்தாளர்கள் மற்றும் தயாரிப்பாளர்கள் தங்கள் கதாபாத்திரங்கள் உண்மையான தடய அறிவியல் விஞ்ஞானிகள் மீது நேரம் மற்றும் நிதி கட்டுப்பாடுகள் உள்ள வாழ முடியாது.

குற்றவாளிகள் குற்றவாளிகளை குற்றவாளிகளாக விடுவிப்பார்கள் என்று வல்லுநர்கள் கவலைப்படுகின்றனர், ஏனெனில் தடயவியல் சான்றுகள் விசாரணையில் குற்றச்சாட்டுகளால் வழங்கப்படவில்லை.

2000 ஆம் ஆண்டின் ஆரம்பத்தில் தொலைக்காட்சியில் பிரபலமடைந்ததால், தடயவியல் சான்றுகள் வரும்போது, ​​ஊசிகளும் ஊசிகளும் இருந்தன.

"டிவிரியின் நிகழ்ச்சிகளோடு இந்த கிட்டத்தட்ட தொல்லை உள்ளது, நீங்கள் பற்றி jurors (அறிவியல் சான்றுகள்) பற்றி பேச முடியும் மற்றும் தோற்றம் இருந்து பார்க்க முடியும் - ஒரு உண்மையான நீதிபதி turnoff. அவர்களின் முகங்கள் அதை கவர்ச்சிகரமானதாகக் காண்கின்றன, "என்று ஜூரி ஆலோசகர் ராபர்ட் ஹிர்ஷ்சார்ன் 2004 இல் தெரிவித்தார் யுஎஸ்ஏ டுடே கதை.

CSI விளைவு மீதான அனுபவ ஆய்வு

சிஎஸ்ஐ விளைவு அனுபவ ரீதியான ஆராய்ச்சி மூலம் உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை. "ஜர்னர் முடிவுகளை சில ஏற்கனவே ஆதாரங்கள் சிஎஸ்ஐ விளைவு ஒத்ததாக இருக்கும் போது, ​​அது பார்த்து சமமாக நம்பத்தகுந்த உள்ளது சிஎஸ்ஐ jurors மீது எதிர் தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது மற்றும் குற்றம் சாட்ட அவர்களின் போக்கு அதிகரிக்கிறது, "டாம் டைலர் கூறினார் யேல் லா ரிவ்யூ 2006 இல்.

நீதிபதிகள் குறிப்பாக தடயவியல் ஆதாரங்களைக் கோரும் செய்திச் செய்திகளில் ஆவணங்களைக் குறிப்பிடலாம். இந்த நிகழ்வுகள் சி.எஸ்.ஐ. விளைவுக்கு காரணமாக இருக்கலாம், அவர்கள் தங்களை ஒரு பரவலான நிகழ்வாக நிரூபிக்கவில்லை.

இது போன்ற கதைகள் சில வழக்குகள் ஏன் ஒரு வழக்கில் செய்யப்படுகின்றன அல்லது இல்லாத காரணத்தினால் வழக்குரைஞர்களுக்கு வெளிப்படுத்துகின்றன. உதாரணமாக, ஒரு கொலை வழக்கில் குற்றவாளிகள் துப்பாக்கி சூடு மூலம் கொலை செய்யப்பட்டிருந்தால், அதை ஆதாரமாகக் கொள்ளலாம். குண்டுகள் சேதமடைந்திருந்தால், அவர்கள் கொல்லப்பட்டதாகக் கூறப்படும் கொலை ஆயுதம் தொடர்பாக பொருத்தமற்றதாக இருக்க முடியாது எனில், ஒரு வழக்குரைஞர் மாநிலத்தின் ஆதார பட்டியலில் இருந்து பாலிஸ்டிக் அறிக்கையைத் தவிர்ப்பதற்கு பதிலாக இதை விளக்குவார்.

கிரெக் பாராக், யங் கிம் மற்றும் டொனால்ட் ஷெல்டன் ஆகியோர் மிச்சிகனில் உள்ள அன் ஆர்பரில் சாத்தியமான நீதிபதிகளின் கருத்துக்களை ஆய்வு செய்தனர். 2006 ஆம் ஆண்டு கோடையில், அவர்கள் நிகழ்ச்சிகளைக் கவனித்தவர்கள் யார் என்பதைக் கண்டுபிடிப்பார்கள் சிஎஸ்ஐ அவர்கள் ஒரு பிரதிவாதிக்கு தண்டனையை வழங்குவதற்கு முன்னர் மேலும் விஞ்ஞான ஆதாரங்களைக் காணும்படி கோரினர்.

"என்றாலும் சிஎஸ்ஐ பார்வையாளர்கள் அல்லாத அறிவியல் விட சான்றுகள் அதிக எதிர்பார்ப்புகளை கொண்டிருந்தது, சிஎஸ்ஐ பார்வையாளர்களே, இந்த எதிர்பார்ப்புகள் சிறிதளவு, ஏதேனும் இருந்தால், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு பதிலளிப்பவர்களில் தாங்கிக் கொண்டிருப்பார்கள். இது நம் நாட்டினுடைய குற்றவியல் நீதி அமைப்புக்கு ஒரு முக்கியமான கண்டுபிடிப்பு மற்றும் வெளித்தோற்றத்தில் மிகவும் நல்ல செய்தியாகும்: அதாவது சான்றுகள் பற்றிய எதிர்பார்ப்புகளில் வேறுபாடுகள் குற்றம் சாட்டப்படுவதற்கான விருப்பத்தில் முக்கியமான வேறுபாடுகளாக மொழிபெயர்க்கப்படவில்லை "என்று ஷெல்டன் தேசிய ஆய்வு மார்ச் 2008 இல் இன்ஸ்டிடியூட் ஆப் ஜஸ்டிஸ்.

ஷெல்டன் அவர்கள் தொலைக்காட்சியில் பார்க்கும் விட நுணுக்கங்கள் தொழில்நுட்பத்தில் முன்னேற்றங்கள் செல்வாக்கு எங்கே ஒரு "தொழில்நுட்ப விளைவு" இன்னும் பார்த்தேன் என்றார். நீதிபதிகள் தங்கள் சொந்த வாழ்க்கையில் தொழில்நுட்ப முன்னேற்றங்களைப் பார்க்கையில், தடயவியல் விஞ்ஞான தொழில்நுட்பம் நுகர்வோர் தொழில்நுட்பத்துடன் அல்லது வெளிப்படையானதாக இருக்கும் என்று எதிர்பார்க்கிறார்கள்.

தடயவியல் விஞ்ஞான கல்வி மீதான தாக்கம்

தடயவியல் விஞ்ஞான தொலைக்காட்சி நாடகங்களின் புகழ் அதிகரித்ததில் இருந்து, தடய அறிவியல் விஞ்ஞான படிப்பிற்கான பல்கலைக்கழகங்களின் எண்ணிக்கையும் அதிகரித்துள்ளது.


சுவாரஸ்யமான கட்டுரைகள்

UCMJ கட்டுரை 134-38 - Pandering மற்றும் விபச்சாரம்

UCMJ கட்டுரை 134-38 - Pandering மற்றும் விபச்சாரம்

இராணுவ நீதிகளின் சீருடைக் கோட்டின் 134 வது பிரிவின் 38 வது பிரிவு - பான்டரிங் மற்றும் விபச்சாரம். UCMJ விபச்சாரம்.

UCMJ இன் கட்டுரை: கட்டுரை 120

UCMJ இன் கட்டுரை: கட்டுரை 120

இராணுவ நீதிக்கான சீருடைக் குறியீடு - கட்டுரை 120: கற்பழிப்பு, பாலியல் தாக்குதல் மற்றும் பிற பாலியல் துஷ்பிரயோகம்.

விற்பனையாகும் விற்பனை பதவிகள் புறப்படும்?

விற்பனையாகும் விற்பனை பதவிகள் புறப்படும்?

விற்பனை நிபுணர்களுக்கு மிகவும் கவர்ச்சிகரமான நன்மைகளில் ஒன்று, கமிஷன்கள் சம்பாதிக்கக்கூடிய திறமை. ஆனால் நிலைகள் எங்கே செல்கின்றன?

UCMJ பிரிவு 108 - அரசாங்க சொத்து அழிக்கப்பட்டது

UCMJ பிரிவு 108 - அரசாங்க சொத்து அழிக்கப்பட்டது

UCMJ இன் 77 முதல் 134 வரையான கட்டுரைகள் தண்டனையான கட்டுரைகளாக அறியப்படுகின்றன. அரசியலமைப்புச் சட்டம் அழிக்கப்படுதல் 108-வது பிரிவு பற்றிய தகவல் இங்கே உள்ளது.

யு.சி.எம்.ஜெ சுறுசுறுப்பான கட்டுரை 115 - உருமாற்றம் செய்தல்

யு.சி.எம்.ஜெ சுறுசுறுப்பான கட்டுரை 115 - உருமாற்றம் செய்தல்

UCMJ இன் 77 முதல் 134 வரையான கட்டுரைகள் தண்டனையான கட்டுரைகளாக அறியப்படுகின்றன. உறுப்புரை 115 பழக்கவழக்கத்தின் குற்றம் அல்லது வேண்டுமென்றே கடமையைத் தவிர்ப்பது தொடர்பானது.

கட்டுப்பாட்டு பொருள்களின் விதி 112 தவறான பயன்பாடு

கட்டுப்பாட்டு பொருள்களின் விதி 112 தவறான பயன்பாடு

UCMJ இன் 77 முதல் 134 வரையான கட்டுரைகள் தண்டிக்கப்படக்கூடிய கட்டுரைகளாகக் கருதப்படுகின்றன, குறிப்பிட்ட குற்றங்கள், அவை மீறப்பட்டால், நீதிமன்ற-தற்கொலை மூலம் தண்டிக்கப்படலாம்.