இராணுவத்தில் விபச்சாரத்தின் வரையறை மற்றும் விளைவுகள்

பொருளடக்கம்:

காரணிகள் கட்டளை அதிகாரிகளை கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்
இராணுவ விவாகரத்து மற்றும் பிரிப்பு பற்றி மேலும்

இன்றைய இராணுவத்தில் "விபசாரம்" என்ற குற்றம் என்ன என்பதைப் பற்றி நான் மின்னஞ்சல்கள் அனைத்தையும் (வழக்கமாக மனைவிகளிடமிருந்து) பெற்றுக்கொள்கிறேன். வழக்கமாக, மனைவியின் கோபம், கண்பார்வையற்ற கணவரின் தவறான வழிகளைப் பற்றி எதுவும் செய்யவில்லை, அல்லது கோபமடைந்ததால் இராணுவம் அவளை ஏமாற்றுவதற்காக தண்டிக்கவில்லை என்பதால் அவள் வருத்தப்படுகிறாள்.

எனவே, இராணுவ நீதி அமைப்பின் கீழ் இன்னுமொரு குற்றச்செயல் விபரீதமா?

ஆமாம் மற்றும் இல்லை. இது சூழ்நிலைகளை சார்ந்துள்ளது.

விபச்சாரம் இராணுவ நீதி (யு.சி.எம்.ஜே.) சீருடைக் குறியீட்டில் ஒரு குற்றம் என்று பட்டியலிடப்படவில்லை என்பதை அறிய நீங்கள் ஆச்சரியப்படலாம். யு.சி.எம்.ஜே என்பது ஒரு கூட்டாட்சி சட்டமாகும், இது காங்கிரசால் இயற்றப்பட்டது, இராணுவத் துருப்புக்களின் உறுப்பினர்களுக்கு சட்ட ஒழுங்குமுறை மற்றும் நீதிமன்றத் தற்காப்புகளை நிர்வகிக்கிறது. UCMJ இன் 77 முதல் 134 வரையிலான கட்டுரைகள் "தண்டனையற்ற குற்றங்கள்" (இந்த குற்றங்கள் ஒருவரைத் தண்டிக்கப்படலாம்) உள்ளடங்குகின்றன. அந்த கட்டுரைகள் எதுவும் குறிப்பாக விபச்சாரம் பற்றி குறிப்பிடுகின்றன.

இராணுவத்தில் விபச்சாரம் பிரிவு 134 ன் கீழ் வழக்கு தொடரப்படுகிறது, இது "பொது கட்டுரை" என்றும் அழைக்கப்படுகிறது. கட்டுரையின் 134 ஆயுதப் படைகளின் மீது இழிவுபடுத்தும் ஒரு இயல்பை நடத்தும் அல்லது நல்ல ஒழுங்கு மற்றும் ஒழுங்குமுறைக்குத் தீர்ப்பளிக்கும் நடத்தையை தடை செய்கிறது.

யு.சி.எம்.ஜெ., யு.சி.எம்.ஜே நிர்வாகத்தை உத்தரவு பிறப்பிக்குமாறு அமெரிக்காவின் ஜனாதிபதிக்கு உத்தரவு வழங்குகிறது, இது நீதிமன்ற தீர்ப்புக்கு கையேடு (MCM) என்று அழைக்கப்படுகிறது. MCC UCMJ ஐ உள்ளடக்கியது மற்றும் UCMJ யை "ஆதாரத்தின் கூறுகள்" (ஒரு குற்றத்தைச் சுமத்துவதற்கு அரசாங்கம் * என்னவாக * நிரூபிக்க வேண்டும்), குற்றங்களை விளக்கவும், ஒவ்வொரு குற்றத்திற்காக அதிகபட்ச அனுமதிக்கும் தண்டனையும் (மற்றவற்றுடன்). எம்.சி.எம் ஒரு நிறைவேற்று ஆணை, ஜனாதிபதியால் இயற்றப்பட்டாலும், உண்மையில், உள்ளடக்கங்களின் பெரும்பகுதி இராணுவ மற்றும் கூட்டாட்சி முறையீட்டு நீதிமன்ற தீர்ப்புகளின் விளைவு ஆகும்.

எம்.சி.எம். செய்யும் ஒரு விஷயம், கட்டுரை 134 ஐ விரிவுபடுத்துவதாகும். இந்த "உப கட்டுரைகள்" ஒன்றில் விபச்சாரம் குற்றம் (கட்டுரை 134, பத்தி 62).

விபச்சாரம், ஒரு இராணுவ குற்றமாக, பல காரணங்களுக்காக (சட்டப்பூர்வமாக) வழக்குத் தொடர முடியாது.

இராணுவத்தில் விபச்சாரம் என்ற குற்றத்திற்காக மூன்று "உறுப்புகளின் கூறுகள்" உள்ளன:

குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் ஒரு குறிப்பிட்ட நபருடன் தவறாக பாலியல் உறவு வைத்திருந்தார்;
அந்த நேரத்தில், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் அல்லது வேறொருவர் வேறொருவரை திருமணம் செய்தார்; மற்றும்
அந்த சூழ்நிலையில், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களின் நடத்தை ஆயுதப்படைகளின் நல்ல ஒழுங்கையும் ஒழுக்கத்தையும் பாராட்டியது அல்லது ஆயுதப்படைகளின் மீது இழிவுபடுத்தும் ஒரு இயல்பைக் கொண்டிருந்தது.

உறுப்பு # 1 நிரூபிக்க மிகவும் கடினமாக இருக்கும். நினைவில் வைத்து கொள்ளுங்கள், நீதிமன்ற-தற்காப்பு (சிவில் நீதிமன்றம் போன்றவை) நியாயமான சந்தேகத்திற்கு அப்பால் * ஆதாரம் * தேவைப்படுகிறது. பாலியல் உடலுறவின் ஆதாரம் சாதாரணமாக புகைப்படங்களுக்கு தேவைப்படுகிறது, இதில் சம்பந்தப்பட்ட கட்சிகளில் ஒருவரது ஒப்புதல் வாக்குமூலம், கண் பார்வை, அல்லது மற்ற சட்டபூர்வமாக ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய ஆதாரம். (ஒருவர் மற்றொரு வீட்டின் மீது தங்கியிருந்தாலும், அதே படுக்கையில் அவர்களுடன் கூட தூங்கினாலும், உடலுறவு பற்றிய ஆதாரம் இல்லை.

உறுப்பு # 2 பொதுவாக அரசாங்கத்தை நிரூபிக்க மிகவும் எளிதானது. யாரோ சட்டபூர்வமாக திருமணம் செய்து கொண்டார்களா இல்லையா என்பதை நிரூபிக்க போதுமானது. (இராணுவத்தில், ஒரு நபர் விபச்சாரம் குற்றம் குற்றஞ்சாட்ட முடியும் என்று பல ஆர்வலர்கள் ஆச்சரியப்படுவார்கள்).

உறுப்பு # 3, பல சந்தர்ப்பங்களில், நிரூபிக்க மிகவும் கடினமான பொருளாக இருக்கலாம். அரசாங்கம் தனிப்பட்ட நபரின் நடத்தை இராணுவத்தில் நேரடி எதிர்மறையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் என்பதை அரசாங்கம் காட்ட வேண்டும். இது பொதுவாக சகோதரத்துவம் (அதிகாரி மற்றும் பட்டியலிடப்பட்ட) அல்லது மற்றொரு இராணுவ உறுப்பினருடன் அல்லது இராணுவத் துணையுடன் உறவுகளை உள்ளடக்கும்.

நீங்கள் சில பிரபலமான லெப்டினென்ட் கெல்லி ஃப்ளைன் வழக்கை சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு நினைவில் வைத்திருக்கலாம். லெப்டினென்ட் கெல்லி ஃப்ளைன் விமானப்படை முதல் பெண் B-52 பைலட் ஆவார். துரதிருஷ்டவசமாக, லெப்டினன்ட் ஃப்லெய்ன் ஒரு திருமணமான பொதுமக்களுடன் உறவு கொண்ட ஒரு திருமணமான ஆணையாளராக இருந்தார். Lt. Flynn ஒரு முதல் சார்ஜென்ட்டரால் அறிவுறுத்தப்பட்டார், பின்னர் தனது தளபதியான ஆணையத்தை ஆணையிட்டார். அவள் "காதலன்" உடன் பிரிந்துவிட்டாள், ஆனால் பின்னர் அவர்கள் மீண்டும் ஒன்றாக வந்து, அதைப் பற்றி கேட்டபோது, லெப்டினென்ட் ஃப்ளைன் பொய் சொன்னார். Lt. Flynn பின்னர் விபச்சாரத்தின் குற்றச்சாட்டிற்கு ஆளானார், தவறான உத்தியோகபூர்வ அறிக்கையை கொடுத்து, ஒரு அதிகாரியிடம் தோல்வி அடைந்து, ஒரு உயர்ந்த ஆணையாளர் அதிகாரியின் உத்தரவை மீறவில்லை.

எனவே, விபச்சார குற்றச்சாட்டுக்கு "இராணுவ இணைப்பு" எங்கே? நன்கு, பொதுமக்கள் "காதலன்", லெப்டினென்ட் ஃப்லினின் அதே தளத்தில் வைக்கப்பட்டிருந்த விமானப்படை உறுப்பினராக செயல்படும் ஒரு பணியாளரின் கணவர் ஆவார். எனவே, லெப்டினென்ட் ஃப்ளினின் "விவகாரம்" இராணுவ சேவையின் உறுப்பினரின் மனப்பான்மையில் நேரடி எதிர்மறையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது (லெப்டினென்ட் ஃபிளினின் பொருத்தமற்ற செயல்களைப் பற்றி ஆரம்பத்தில் புகார் செய்தவர் மனைவிதான்).

எல்.பீ. ஃப்ளைன் ஒரு இராணுவ நீதிமன்றத்தை எதிர்கொள்ளவில்லை; நீதிமன்றத் தற்காப்புக்கு பதிலாக தனது கமிஷனை இராஜிநாமா செய்ய அனுமதிக்கப் பட்டது. (ஏராளமான ஊடக கவனத்தை ஏர் ஃபோர்ஸ் மூலமாக இந்த முடிவை எடுத்திருக்கலாம்).

1998 ஆம் ஆண்டில் கிளிண்டன் நிர்வாகமானது, நீதிமன்றங்கள்-மார்ஷலுக்கு கையேடுக்கு ஒரு மாற்றத்தை எழுதியது, இது விபச்சாரத்தின் வழக்குகள் மிகச் சரியான அளவில் கையாளப்பட்டிருக்கின்றன. உறுப்பினரின் நடத்தை "நல்ல ஒழுங்கிற்கும் ஒழுக்கத்திற்கும் பாரபட்சம்" அல்லது "ஆயுதப்படைகளின் மீது இழிவுபடுத்தும் ஒரு இயல்பைக் கொண்டதா இல்லையா என்பதை தீர்மானிக்க, தளபதிகளுக்கு குறிப்பிட்ட வழிகாட்டுதலை கிளின்டன் வழங்கினார்." MCM க்கு மாற்றங்களை வெளியிட ஜனாதிபதிக்கு அதிகாரம் உண்டு என்றாலும், இந்த முன்மொழிவு காங்கிரசிலிருந்து கத்தினார், கத்தினார், பின்னர் அது கைவிடப்பட்டது.

இருப்பினும், மிகவும் அமைதியான நடவடிக்கையில் 2002 ல் ஜனாதிபதி புஷ் ஜனாதிபதி கிளின்டனால் முன்மொழியப்பட்ட பல மாற்றங்களை ஏற்றுக்கொண்டார். ஆதாரத்தின் கூறுகள் தவிர, "இந்த குற்றம் கீழ்" விளக்கம் "பிரிவு இப்போது" விபசாரம் "குற்றம் ஒரு குற்றம் உள்ளது என்பதை தீர்மானிக்கும் போது பல காரணிகள் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்.

இந்த காரணிகளைப் பற்றி விவாதிப்பதற்கு முன்னர் இராணுவ குற்றவியல் நீதி செயல்முறையின் தலைமை அதிகாரியின் பங்கை புரிந்துகொள்வது முக்கியம். சிவிலியன் உலகில், ஒரு சம்பவம் மாவட்ட சட்டத்தரணி (DA) வரை குற்றம் என ஒரு சம்பவம் இல்லையா அல்லது இல்லையா. உதாரணமாக, நான் வளர்ந்த சொந்த ஊரில், ஒரு 70 வயதான கடைக்காரர் ஒருவர் பல முறை தவறிவிட்டார், துப்பாக்கியைக் கண்டார், பின்னர் ஒரு கொள்ளையரால் ஒரு ஜோடி காவலில் வைத்தார். இது சட்டத்தின் கீழ் ஒரு "குற்றம்" ஆகும். அந்த நேரத்தில் கொள்ளைக்காரர் வேட்டையாடுகையில், "சுய-பாதுகாப்பு" இல்லை, கடைக்காரர் தனது வாழ்க்கையில் பயப்பட வேண்டிய அவசியமில்லை.

சட்டத்தின் கீழ், கடத்தல்காரர்களுக்கு நகர எல்லைக்குள் ஒரு துப்பாக்கியால் சட்டவிரோதமாக வெளியேற்றப்பட்டதில் இருந்து கடத்தல்காரன் பல குற்றங்களுக்காக வழக்கு தொடர்ந்திருக்கலாம். இருப்பினும், சூழ்நிலைகளின் கீழ், டி.ஏ. கடைக்காரரின் வயது, முந்திய திருட்டு சம்பவங்கள் மற்றும் அதிர்ஷ்டமான உண்மை காரணமாக அவர் யாரையும் அடிக்கவில்லை, அந்த வழக்கு சமூகத்தின் நலன்களில் இல்லை என்று டி.ஏ. உணர்ந்தார்.

இராணுவத்தில், DA இன் பங்கு நீதிபதி வழக்கறிஞர் ஜெனரல் (JAG) உடன் கலந்தாலோசித்த பிறகு, கட்டளை அதிகாரியால் செய்யப்படுகிறது. இராணுவம் (அவர் / அவள் மட்டும் அறிவுறுத்துகிறார்) இராணுவத்தில் ஒரு குற்றத்திற்காக வழக்குத் தொடரப்படவில்லை மற்றும் யார் தீர்மானிக்கிறாரோ அந்த JAG அல்ல. இது இறுதி முடிவை எடுக்கும் கட்டளை அதிகாரி.

இப்போது அது டி.ஏ. அல்லது கமாண்டர் அதிகாரி மொத்தம் தன்னிச்சையான அதிகாரத்தை கொண்டிருப்பதாக அர்த்தம் இல்லை. டி.ஏ. தனது / அவரது முதலாளி (அவர் அலுவலகத்தில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மக்கள், அல்லது அவர்கள் எங்கே நீங்கள் பொறுப்பேற்கிறீர்கள் என்பதை பொறுத்து தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அலுவலருக்கு) அவரது முடிவுகளுக்கு பொறுப்பானவர், மற்றும் இராணுவ கட்டளை அதிகாரி அவருக்கு / அவள் பொறுப்பு முதலாளி (கட்டளை சங்கிலியில் அதிக உயர்மட்ட கட்டளை அதிகாரிகள்).

காரணிகள் கட்டளை அதிகாரிகளை கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்

மேலே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, விபரீதமானது இராணுவத்தில் நேரடி எதிர்மறையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்துமா அல்லது நிர்ணயிக்கும் போது சில காரணிகளைக் கருத்தில் கொள்ளும்படி கட்டளை அதிகாரிகளுக்கு நீதிமன்றம் உத்தரவு தேவைப்படுகிறது; இது ஒரு குற்றவியல் குற்றமாக கருதப்பட வேண்டும்:

குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவரின் திருமண நிலை, இராணுவத் தரம், தரம் அல்லது நிலை.
சக நடிகரின் திருமண நிலை, இராணுவத் தரம், தரம் மற்றும் நிலைப்பாடு, அல்லது ஆயுதப்படைகளின் உறவு.
குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் மனைவி அல்லது துணை நடிகரின் துணைவியார், அல்லது இராணுவ உறவுகளுக்கு அவர்களது உறவு.

ஒரு விங் கமாண்டர் அல்லது பட்டாலியன் தளபதி போன்ற ஒரு உயர்மட்ட இராணுவ அதிகாரி ஒரு விவகாரம் கொண்டால், இராணுவம் மீது பொது எதிர்மறையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் வாய்ப்புகள் அதிகம். விவகாரம். கூட்டுத் தலைமைத் தளபதியின் தலைவரான (4-நட்சத்திர பொதுத் தலைவர்) ஒரு விவகாரம் கொண்டிருப்பின், அது ஃபாக்ஸ் நியூஸ், சி.என்.என், மற்றும் உடனடியாக முக்கிய செய்தித்தாள்களில் தலைப்பிடப்பட்டிருக்கும். இரண்டு கும்பல் ஒரு விவகாரம் கொண்டால், உள்ளூர் செய்தித்தாளில் ஒரு வரியை கூட மதிப்பிட முடியாது.

இந்த விவகாரம் இரண்டு இராணுவ மக்களுக்கு (குறிப்பாக அதே அலகுகளில் இருந்தால்), ராணுவத்தில் எந்த ஒரு இராணுவத்தினர் இராணுவத்துடன் தொடர்பில்லாமல் ஒரு இராணுவ நபர் ஒரு விவகாரம் கொண்டிருப்பதைவிட இராணுவத்தில் நேரடி எதிர்மறையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் வாய்ப்பு அதிகம். விவகாரம் சகோதரத்துவத்தின் கூடுதலான குற்றம் சம்பந்தப்பட்டிருந்தால், இது இராணுவத்தில் நேரடி எதிர்மறையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும்.

குற்றச்சாட்டு, இணை நடிகர், அல்லது ஆயுதப்படைகளுக்கு ஆதரவாக தங்கள் கடமைகளை நிறைவேற்றுவதற்கான கணவன் அல்லது மனைவியின் திறமை ஆகியவற்றின் மீதான விபரீதமான உறவின் தாக்கம், ஏதேனும் இருந்தால்.

நான் எட்வர்ட்ஸ் விமானப்படை தளத்தில் ஒரு முதல் சார்ஜென்ட் ஆக இருந்தபோது, இரு படைவீரர்களுக்கும் இடையில் உள்ள ஒரு உள்நாட்டு வாதத்திற்கு பதிலளித்தேன், இருவரும் என் துருப்புக்களுக்கு ஒதுக்கப்பட்டோம். எந்த வன்முறையிலும் ஈடுபடவில்லை. வாதம் பற்றி என்னவென்று எனக்குத் தெரிவிக்க விரும்பவில்லை என்பதால், ஆண் உறுப்பினரை ஒரு சில நாட்களுக்கு விடுதிக்குள் வைத்து, அவர்களுக்கு "குளிரூட்டும் காலம்" கொடுக்க முடிவு செய்தேன்.

அடுத்த பிற்பகல், பாதுகாப்பு படையினர் (விமானப்படை "காப்ஸ்") இருந்து ஒரு அழைப்பைப் பெற்றேன், அவர்கள் எனது தங்குமிடம் தொடர்பாக பதிலளித்தனர், ஏனெனில் ஒரு பெண்மணி ஒரு துப்பாக்கி சூட்டில் ஒரு பெண் இருப்பதாகக் கூறி அழைத்தார்.

அது மாறிவிடும் என (நீங்கள் அதை யூகித்து), அது பெண் உறுப்பினர் இருந்தது. இந்த வாதத்தின் காரணம் அவரது கணவர் இன்னொரு இராணுவ உறுப்பினருடன் தொடர்பு வைத்திருப்பதைக் கண்டுபிடித்தார். துரதிருஷ்டவசமாக, அதே உறுப்பினர்களில் நானும் மற்ற உறுப்பினர்களும் அதே உறுப்பினரைச் சந்தித்தேன். அவர்கள் ஒரே கட்டிடத்தில் ஒன்றாக இருப்பதாக நினைத்தார்கள், அவளுக்கு "நொறுக்க" செய்தன. அவர் வெளியே சென்றார் (ஒரு துப்பாக்கி சுடும்) அவர்களை தேடும் (அதிர்ஷ்டவசமாக, அவள் அவர்களை கண்டுபிடிக்க முடியாது, மற்றும் பலவந்தமான ஏற்றப்படவில்லை). எந்தவொரு நிகழ்விலும், ஆண் உறுப்பினரின் விபரீதமான விவகாரம் பெண் உறுப்பினரின் கடமைகளை நிறைவேற்றும் திறன் மீது நேரடியான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது என்று சொல்வது பாதுகாப்பானது.

நடப்புக் கமிஷனை எளிதாக்குவதற்கு அரசு நேரம் மற்றும் ஆதாரங்களை தவறாக பயன்படுத்துதல்.

ஒரு முறை (மீண்டும் எட்வர்ட்ஸ் விமானப்படை தளத்தில்), நான் 10:00 p.m. என் துருப்புக்களுக்கு ஒதுக்கப்பட்ட உறுப்பினர்களில் ஒருவரது கணவரின் தொலைபேசியிலிருந்து தொலைபேசி அழைப்பு. அவர் கணவர் ஒரு விவகாரம் கொண்டிருப்பதாக நினைத்தேன், அதனால் அவர் அந்த இரவு அவரை அடிப்படை பந்துவீச்சு சந்துக்கு சென்றார், ஒரு இளம் பெண் எடுத்து பின்னர் இராணுவக் கட்டிடத்திற்கு சென்றார்.

நான் ஸ்க்ரூட்ரானுக்கு ஓட்டினேன், அங்கிருந்த கடமைப் பிரிவுக்கு சென்றேன். என் மாஸ்டர் விசையைப் பயன்படுத்தி, நான் அமைதியாக கதவு திறந்தேன், நன்றாக, நீங்கள் படம் கிடைக்கும். இந்த அங்கத்தவர் தனது விபரீத நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்வதற்கான இடத்தின் தெரிவு இந்த குறிப்பிட்ட தரவின் தெளிவான மீறலாகும்.

ஆலோசனையையோ அல்லது கட்டளைகளையோ போடாத போதும் நடத்தை தொடர்ந்தாலும் சரி; எந்தவொரு திருப்தியையும் ஏற்படுத்தியதா என்பது போன்ற நடத்தையின் கொடூரம்; மற்றும் விபரீத நடவடிக்கை யு.சி.எம்.ஜேயின் மற்ற மீறல்களாலும் நடந்தது என்பதையும்.

ஒரு பெரும்பான்மையான வழக்குகளில், ஒரு கட்டளையிடும் அலுவலர் ஒரு உறுப்பினர், அல்லது ஒரு விபரீதமான விவகாரத்தில் ஈடுபட்டிருக்கும் தகவல் கிடைத்தால், தளபதி ஆலோசனையுடன் நிலைமையைத் தீர்க்க முயற்சிக்கிறார். சில சந்தர்ப்பங்களில், ஆலோசனையுடன் ஒரு விபரீதமான விவகாரத்தில் தலையிட ஒரு சட்ட ஒழுங்கு உள்ளது. உறுப்பினர் பின்னர் இணங்கினால், அது வழக்கமாக விஷயத்தின் முடிவு தான். லெப்டினென்ட் கெல்லி ஃப்ளைன் வழக்கை நினைவுகூருங்கள், முதல் சார்ஜென்ட் மற்றும் தளபதியானது நிலைமையைத் தீர்க்க ஆலோசனை மற்றும் உறவை முறிப்பதற்கான ஒரு ஒழுங்கு.

லெப்டினன்ட் ஃப்ளைன் இணங்கியிருந்தால், அவர் இன்றைய விமானப் படைப்பில் மூத்த அதிகாரியாக இருக்கலாம். ஆனால், அந்த உத்தரவை மீறவில்லை, UCMJ இன் விதி 90 ஐ மீறியது, அதன்பிறகு அதைப் பற்றி பொய்யுரைத்து 107 வது பிரிவு மீறப்பட்டது.

அலகு அல்லது அமைப்பு மன உறுப்பு, குழுப்பணி மற்றும் திறன் ஆகியவற்றின் மீதான ஒரு கெடுதலான விளைவு போன்ற குற்றம், இணை நடிகர் அல்லது அவர்களது மனைவி ஆகியோரின் அலகு அல்லது நிறுவனங்களின் நடத்தை மீதான எதிர்மறையான தாக்கம்.

எவருக்கும் தெரியாத ஒரு அமைதியான விபரீதமான விவகாரம் சம்பந்தப்பட்ட கட்சிகளின் அலகு (கள்) மீது எதிர்மறையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தாது. மறுபுறம், அலகுகளில் "அனைவருக்கும்" ("எந்தவொரு" அலுவலக விவகாரம் "போல)" யூனிட் "என்றால் அது அலகுக்குள்ளே பதற்றம் மற்றும் ஆத்திரத்தை ஏற்படுத்தலாம்.

ஜேர்மனியில் பிட்ஸ்பர்க் ஏர் பேட்டில் ஒரு விமானப்படை F-15 படைப்பிரிவின் முதலாவது சார்ஜெண்டாக நியமிக்கப்பட்ட ஒரு நேரத்தில், எங்கள் படைவீரர் TDY (தற்காலிக கடமை) இரண்டு வாரங்களுக்கு Nellis AFB (லாஸ் வேகாஸ்) வருடாந்த "ரெட்" கொடி "பறக்கும் உடற்பயிற்சி.

டி.டி.யைப் பற்றி அரை வழியைப் பற்றி நான் வெள்ளிக்கிழமை இரவு ஒரு அடித்தளக் கட்சியில் ஒரு குறிப்பிட்ட இரண்டு பெண்மையைச் சேர்ந்த பெண் பணியாளர் மற்றும் ஒரு குறிப்பிட்ட திருமண கேப்டன் (நியமிக்கப்பட்ட அதிகாரி) பைலட் அழகாக நடனம், பாரதீய ஜனதாக் கட்சியின் கட்சியின் தலைவராவார். ஜோடி பட்டை விட்டு போது ஒருவேளை என்ன இரவு நடந்தது "எல்லோருக்கும் தெரியும்".

நான் அந்த வதந்தியை கேட்டபோது, தளபதிக்கு நான் விளக்கினேன், அவர் விமானிக்கு ஆலோசனை கொடுத்தார்; பாலியல் உடலுறவு நடந்தது என்று எங்களுக்கு எந்த ஆதாரமும் கிடையாது, ஆனால் மொட்டுநிலையில் நிலைமையை நடிக்க விரும்பினோம். அனைத்து அறிகுறிகளுக்கும், விவகாரம் (ஏதேனும் இருந்தால்) உடனடியாக முடிவுற்றது. எனினும், நாங்கள் வீட்டுத் தளத்திற்குத் திரும்பியபோது, வதந்திகள் தொடர்ந்தன. பைலட்டுக்கு சென்ற இரண்டு வீரர்கள் நின்று கொண்டிருந்த போது, மண்டபங்கள் குழப்பம் நிறைந்திருந்தன. பைலட் தினசரி விமான கால அட்டவணையைப் பார்க்கும் கடமைப் பணியிடத்தில் அதிக நேரம் செலவழித்திருப்பதாக தோன்றினால், குசும்புகள் மீண்டும் தொடங்கும்.

ஒரு நாள் பைலட்டின் மனைவியின் காதுக்குச் சென்றது, மற்றும் அவர் விங் தளபதிக்கு வதந்தியைக் கொடுத்தார் (எனினும், அவர் நிச்சயமாக "இரகசியமாக" இல்லை). அனைத்து பொருட்களும் பழமொழி ரசிகர் மீது தாக்கியது. "விபச்சாரம்" குற்றம் இல்லை (உண்மையான பாலியல் உடலுறவு ஏற்பட்டது என்று நிரூபிக்க எந்த வழியில்), பைலட் பிரடெரினேசன் ஒரு கட்டுரை 15 பெற்றார் (ஒரு பட்டியலிடப்பட்ட உறுப்பினருடன் பொருத்தமற்ற நடத்தை), இது மிகவும் அவரது தொழில் முடிவடைந்தது. பட்டியலிடப்பட்ட உறுப்பினர் அமைதியாக ஒரு டிஸ்சார்ஜ் கேட்டு, அது உடனடியாக ஒப்புதல் (அவர் ஒரு "பொது" வெளியேற்றத்தை பெற்றார்).

குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவர் அல்லது இணை நடிகர் சட்டபூர்வமாக பிரிக்கப்பட்டாரா; மற்றும்
விபரீதமான தவறான நடத்தை நடப்பு அல்லது அண்மைய உறவு அல்லது நேரம் தொலைவில் உள்ளதா என்பதைப் பொறுத்து.

பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், கட்டளை அதிகாரிகள் ஒரு உறுப்பினர் தனது குடும்பத்திலிருந்து சட்டபூர்வமாக பிரிக்கப்பட்ட பின்னர் நடக்கும் பாலியல் உறவுகளைப் பற்றி கவலைப்பட மாட்டார், இது இராணுவத்தில் வேறு எந்த நேரடி எதிர்மறையான தாக்கத்தை உள்ளடக்கியதாக இருந்தாலும், இது போன்ற உறவு போன்றது. கூடுதலாக, தளபதிகள் கடந்த காலத்தில் ஒரு அங்கத்தவர் ஒரு விபரீதமான விவகாரம் கொண்டிருந்த குற்றச்சாட்டுக்களுடன் சம்பந்தப்பட்டிருப்பார்கள்.

இந்த அர்த்தம் என்னவென்றால், "விபச்சாரம்" என்ற பல சம்பவங்கள் இராணுவத்தில் தண்டனைக்குரிய "குற்றம்" என கருதப்படாமல், கட்டளை அதிகாரி சிலர் நேரடி இராணுவத்தின் மீது எதிர்மறையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது.

மற்ற சந்தர்ப்பங்களில், குடிமகனாக இருப்பதால், சிவில் (விவாகரத்து) நீதிமன்றத்தில் தீர்த்துவைக்கப்பட்டது.

சிவிலியன் உலகில், DA களைக் கண்டறிவது எளிது, ஏனெனில் சில வகையான குற்றங்களை மற்றொரு விடயத்தில் குற்றங்கள் செய்பவர்களின் மீது "கடினமானவை". உதாரணமாக, நெப்ராஸ்காவில் உள்ள DA க்கள் கலிபோர்னியாவில் DA களைக் காட்டிலும் கடினமான பார்வை கொண்ட மரிஜுவானாவைக் கொண்டிருப்பதாக இருக்கும். இராணுவத்தில், மேலே கூறப்பட்ட நிபந்தனைகளைப் பரிசீலிப்பதில் பல்வேறு கட்டளைகளில் கட்டளையிடும் அதிகாரிகள் அடிக்கடி வேறுபடுகிறார்கள். சில தளபதிகள் நிலைமைகளை மற்றவர்களைவிட தாராளவாத பார்வையை அளிக்கலாம். கூடுதலாக, ராணுவத்தில் உள்ள பலர் (பல கட்டளை அதிகாரிகளிடம்), பொதுமக்களின் வாழ்க்கையில் விபச்சாரம் என்பது ஒரு குற்றவியல் குற்றம் அல்ல, (அது விவாகரத்து நீதிமன்றங்களால் அல்ல, குற்றவியல் நீதிமன்றங்கள் அல்ல), எனவே அது இராணுவத்தில் இருக்க வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன்.

என் அனுபவத்தில், விபச்சாரம் கிட்டத்தட்ட 15-வது அல்லது நீதிமன்ற-தற்காப்பு நடவடிக்கைகளில் ஒரு "தனியாக" குற்றவியல் குற்றமாக குற்றஞ்சாட்டப்படவில்லை. இது பொதுவாக குற்றச்சாட்டுகளின் பட்டியலில் சேர்க்கப்படுகிறது, அங்கத்தவர் ஏற்கனவே ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட குற்றவியல் குற்றங்களுக்காக வழக்குத் தொடரப்பட்டால் மட்டுமே. எடுத்துக்காட்டாக, தளபதி ஒரு தவறான காசோலைகளை எழுதுவதற்கான குற்றத்திற்காக ஒரு திருமணமான இராணுவ உறுப்பினரைத் தண்டிக்க முடிவு செய்திருந்தால், ஒருவரிடம் விவகாரம் ஒன்றைக் கொண்டுவர ஒரு ஹோட்டல் அறைக்கு பணம் செலுத்தும் பொருட்டு, காசோலைகளை எழுதினார் என்று விசாரணை வெளிவந்தது, கெட்ட காசோலையின் குற்றச்சாட்டுகளின் பட்டியலில் விபச்சாரம் செய்யும் ஒரு குற்றச்சாட்டு.

ஆயினும், இராணுவ உறுப்பினர்கள் யாரை விரும்புகிறார்களோ அவர்களைத் தடுத்து நிறுத்தலாம் என்று இது அர்த்தப்படுத்தாது. நிர்வாக நடவடிக்கைகள், நிர்வாக நிர்வாக நடவடிக்கைகள் (கண்டனங்கள், பதவி உயர்வுகள் மறுப்பு, செயல்திறன் அறிக்கை கருத்துகள், முதலியன போன்றவை) நிர்வாகத்தின் செயல்களுக்கு வரும்போது அதிகபட்சம் விருப்பம் உள்ளது, UCMJ இன் ஒப்பீட்டளவில் கடுமையான சட்டரீதியான தேவைகள் அல்லது நீதிமன்றங்கள்-மார்ஷல்.

இந்த விவகாரம் சட்டத்தின் 15 அல்லது நிர்வாகத் தடைகளின் கீழ் நடைமுறைகளைப் பயன்படுத்தி தீர்க்கப்பட்டால், 1974 ஆம் ஆண்டின் தனியுரிமைச் சட்டத்தின் கீழ் நடவடிக்கைகள் பாதுகாக்கப்படுகின்றன. உறுப்பினர் நீதிமன்றத்தால் தண்டிக்கப்பட்டால் பொதுப் பதிவின் ஒரு விஷயம் மட்டுமே. தனியுரிமைச் சட்டத்தின் கீழ், இராணுவ உறுப்பினரின் வெளிப்படையான, எழுத்துப்பூர்வ அனுமதியின்றி, எந்தவொரு கட்டுரையையும் 15 அல்லது நிர்வாக நடவடிக்கையையும் வெளிப்படுத்த, கட்டளை அதிகாரிகளுக்கு மத்திய சட்டத்தால் தடை செய்யப்படுகிறது. ஆகையால், அங்கத்தவர் "தண்டிக்கப்படுவார்", விபச்சாரத்தைச் செய்வதற்காகவும், புகார் கூறும் மனைவி அதைப் பற்றி ஒருபோதும் அறிய மாட்டார் என்பது முற்றிலும் சாத்தியமாகும்.