UCMJ இன் விபச்சார மற்றும் சுறுசுறுப்பான கூறுகள்

விபச்சாரம் ஒரு இராணுவ நீதிமன்றத்தில் நிரூபிக்க ஒரு கடினமான மற்றும் அசிங்கமான செயல்முறை ஆகும். பெரும்பாலான மாநில குடிமக்கள் நீதிமன்றத்தில், இந்த சட்டம் சட்டவிரோத அல்ல, ஆனால் சில மாநிலங்களில் இது வகுப்பு B தவறானதாகும். இராணுவத்தில் அது இராணுவ நீதிக்கான சீருடைக் குறியீடுக்கு எதிராகவும் உள்ளது, மேலும் அது நிரூபிக்கப்பட்டு நிரூபிக்கப்பட்டால் அபராதம் மற்றும் சிறை தண்டனையாக தண்டிக்கப்படும்.

பெரிய கேள்வி?

நீங்கள் சட்டபூர்வமாக பிரிக்கப்பட்டு இராணுவத்தில் இருக்கும் போது டேட்டிங் தொடங்கும் என்றால், நீங்கள் விபச்சாரம் பிரச்சனையில் பெற முடியும்? விவாகரத்து சட்ட செயல்முறை மாதங்கள் அல்லது ஆண்டுகள் ஆகலாம், மற்றும் பதில் சிக்கலான ஏனெனில் இது சீருடையில் மக்கள் ஒரு பொதுவான கேள்வி. இராணுவ நீதி (யு.சி.எம்.ஜே.) சீருடைக் கோட்பாடுகளால் வரையறுக்கப்பட்ட விதிகளின் தெளிவின்மையைப் பொறுத்தவரையில், எப்போதும் குற்றவியல் பொறுப்புக்கான சாத்தியக்கூறுகள் உள்ளன. 100 சதவீத பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளை ஒரு நீதிமன்றம் உங்களுக்கு முன் விவாகரத்து வழங்குவதற்கு முன்பாக காத்திருக்க வேண்டும். பாலியல் உறவு.

இராணுவத்தில் உள்ள பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், விபச்சாரம் கட்டளையின் சங்கிலிக்குள் இருக்கும் போது இந்த விதி பொதுவாக நடைமுறைப்படுத்தப்படுகிறது, மேலும் இராணுவம் (அதிகாரி அல்லது பட்டியலிடப்பட்ட) திருமணமான உறுப்பினர்கள் ஒருவருக்கொருவர் சேவை செய்யும் போது அவர்களது கணவன்மார்களின் மீது ஏமாற்றும் போது சகோதரத்துவம் போன்ற பிற குற்றச்சாட்டுகள் சேர்க்கப்படலாம்.

விபச்சாரத்தில் இராணுவம் தடை செய்யப்படுவது இராணுவ நீதிகளின் சீருடைக் குறியீட்டின் 134 வது பிரிவில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது, இது "குற்றங்கள்" என்று அறியப்படும் சட்டரீதியான நிபந்தனைகளின்படி, விபச்சாரம் ஒரு குற்றமாகும். மூன்று குறிப்பிட்ட கூறுகள் உள்ளன:

விபச்சாரம் மற்றும் UCMJ இன் உறுப்பு 134: கூறுகள்

(1) குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் ஒரு நபருடன் தவறாக பாலியல் உறவு வைத்திருந்தார்;

(2) அந்த நேரத்தில், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் அல்லது வேறொருவர் வேறொருவரை திருமணம் செய்து கொண்டார்; மற்றும்

(3) இது, சூழ்நிலைகளின் கீழ், ஆயுதமேந்திய படைகளில் நல்ல ஒழுங்கு மற்றும் ஒழுக்கத்தின் பாரபட்சம் அல்லது ஆயுதப்படைகளின் மீது இழிவுபடுத்தும் ஒரு இயல்பைக் கொண்டிருந்தது.

முதல் இரு கூறுகள் சுய விளக்கமளிக்கும்; மூன்றாவது சிக்கலானது. இராணுவம் அல்லது அவரது பாலியல் பங்குதாரர் "சட்டபூர்வமாக பிரிந்து" உள்ளாரா என்பது உட்பட, இராணுவத் தளபதிகள் கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய பல்வேறு அம்சங்களைக் கட்டுரையாளர் 134 ன் "பகுப்பாய்வு" பகுப்பாய்வு அடையாளம் காட்டுகிறது. சட்டப்பூர்வ பிரிப்பு ஒரு ஒப்பந்தம் செய்யப்பட்ட ஒரு முறையான பிரிவினை உடன்படிக்கை ஒரு மனைவி அல்லது நீதிமன்றத்திற்கு மாநிலத்தால் வழங்கப்பட்ட பிரிவினை.

ஒரு பாலியல் உறவு விதி 134 ஐ மீறுகிறதா என்பதைப் பொறுத்து சட்டபூர்வமாக பிரிக்கப்பட்டிருக்கும் போது, ​​அது மட்டும் பரிசீலிக்கப்படாது. கட்டுரை 134 "விளக்கங்கள்" உட்பட தளபதியின் மற்ற காரணிகளை அடையாளம் காட்டுகின்றன:

• கட்சிகளின் தரவரிசை மற்றும் நிலைப்பாடு இதில் அடங்கும்
• இராணுவ அலகு மீதான தாக்கம்
• தடைசெய்யப்பட்ட நடத்தையை எளிதாக்க அரசாங்க நேரமோ அல்லது ஆதாரமோ தவறான பயன்பாடு
• விபரீதமான சட்டம் பிற UCMJ மீறல்களுடன் சேர்ந்து கொண்டதா இல்லையா

விபச்சாரம் மற்றும் UCMJ இன் கட்டுரை 134: விளக்கம்

(1) குற்றம் பற்றிய இயற்கை. விபச்சாரம் தெளிவாக ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத நடத்தை ஆகும், இராணுவ உறுப்பினரின் சேவைப் பதிவில் இது மோசமாக பிரதிபலிக்கிறது.

(2) நல்ல ஒழுங்கிற்கும், ஒழுக்கத்திற்கும் அல்லது இயற்கையால் ஆயுதமேந்திய சக்திகளுக்கு இழிவுபடுத்தும் வகையில் நடந்து கொள்ளுதல். UCMJ இன் கீழ் ஒரு குற்றத்தை உருவாக்குவதற்கு, ஒழுக்கக்கேடான நடத்தை நல்ல ஒழுங்கிற்கு ஒழுங்குபடுத்தப்பட வேண்டும் அல்லது ஒழுங்குமுறை அல்லது சேவை இழிவுபடுத்தப்பட வேண்டும். நேர்மையற்ற நடத்தை நேரடியாகத் தவறாகப் பேசுகிறது, இது ஒரு வெளிப்படையான மற்றும் அளவிடக்கூடிய பிரிவினையுடனான அலகு அல்லது ஒழுங்குமுறை ஒழுக்கம், ஒழுக்கம் அல்லது ஒத்துழைப்பு ஆகியவற்றின் விளைவைக் கொண்டிருக்கிறது அல்லது சேவையெம்பெர்வருக்கு அதிகாரம் அல்லது அதிகாரம் அல்லது மரியாதைக்குத் தீங்கு விளைவிக்கும்.

நடத்தை என்பது மறைமுகமாக அல்லது நல்ல ஒழுங்கிற்கும் ஒழுக்கத்திற்கும் இடையில் மட்டுமே பாரபட்சமற்றதாக இருந்தாலும் கூட, விபச்சாரம் சேவை குறைபாடாக இருக்கலாம். துஷ்பிரயோகம் என்பது ஆயுதப் படைகளின் நற்பெயரை காயப்படுத்துவதற்கும், அதன் வெளிப்படையான அல்லது மோசமான தன்மையின் காரணமாக, ஒழுங்குமுறைக்கு இட்டுச் செல்வதற்கும், பொது மக்களை ஏமாற்றுவதற்கும், அல்லது பொதுமக்கள் மதிப்பில் அதை குறைப்பதற்கும், ஒழுக்கக்கேடான நடத்தையை உள்ளடக்கியது. தனியார் மற்றும் விவேகமான முறையில் விபரீதமான நடத்தை இந்த தரத்தினால் சேவை குறைபாடற்றதாக இருக்கக்கூடாது, சூழ்நிலைகளின் கீழ், நல்ல ஒழுங்கு மற்றும் ஒழுங்குமுறைக்கு பாரபட்சமாக நடந்து கொள்ளுதல் ஆகியவற்றுடன் தீர்மானிக்கப்படலாம்.

கம்யூனிஸ்டுகள் அனைத்து பொருத்தமான சூழ்நிலைகளையும் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும், பின்வரும் காரணிகளோடு மட்டுமல்லாமல், ஒழுக்கங்கெட்ட செயல்கள் நல்ல ஒழுங்கிற்கும் ஒழுக்கத்திற்கும் பாரபட்சம் இல்லையா என்பதை தீர்மானிக்கும் போது அல்லது ஆயுதப்படைகளின் மீது இழிவுபடுத்தும் ஒரு இயல்பானவை:

(அ) ​​குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் திருமண நிலை, இராணுவத் தரம், தரம் அல்லது நிலை;

(ஆ) சக நடிகரின் திருமண நிலை, இராணுவத் தரம், தரம் மற்றும் நிலைப்பாடு, அல்லது ஆயுதப்படைகளின் உறவு;

(இ) குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் மனைவி அல்லது துணை நடிகரின் துணைவியின் இராணுவ நிலை அல்லது ஆயுதப்படைகளுக்கு அவர்களது உறவு;

(ஈ) குற்றம், நடிகர் அல்லது ஆயுதப்படைகளின் ஆதரவில் தங்களது கடமைகளை நிறைவேற்றுவதற்கான திறனை குற்றம்சாட்டினால், எந்தவொரு தாக்கமும் ஏற்பட்டுள்ளது;

(இ) நடத்தை கமிஷனை எளிதாக்குவதற்கு அரசாங்கத்தின் நேரம் மற்றும் ஆதாரங்களை தவறாக பயன்படுத்துதல்;

(f) ஆலோசனைகள் அல்லது கட்டளைகளை விட்டு விலகிச்செல்லும் போதெல்லாம் தொடர்ந்து நடந்துகொண்டதா? எந்தவொரு திருப்தியையும் ஏற்படுத்தியதா என்பது போன்ற நடத்தையின் கொடூரம்; மற்றும் விபரீத நடவடிக்கை யு.சி.எம்.ஜேயின் மற்ற மீறல்களாலும்;

(ஜி) அலகு அல்லது அமைப்பு மனோ அறியாமை, குழுப்பணி மற்றும் செயல்திறன் ஆகியவற்றில் மோசமான விளைவு போன்ற குற்றம், இணை நடிகர் அல்லது அவர்களது கணவன் அல்லது நிறுவனத்தின் அலகு அல்லது அமைப்புகளின் நடத்தை மீதான எதிர்மறையான தாக்கம்;

(h) குற்றம்சாட்டப்பட்டவர் அல்லது இணை நடிகர் சட்டபூர்வமாக பிரிக்கப்பட்டாரா; மற்றும்

(i) விபரீதமான தவறான நடத்தை நடப்பு அல்லது அண்மைய உறவு அல்லது நேரம் தொலைவில் உள்ளதா என்பதைப் பொறுத்து.

(3) திருமணம்: ஒரு தகுதிவாய்ந்த அரசு அல்லது வெளிநாட்டு சட்டத்தின் விதிமுறைகளுக்கு ஏற்ப கலைக்கப்படுவதற்கு ஒரு திருமணம் உள்ளது.

(4) உண்மையில் தவறு: குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் மற்றும் நடிகர் இரண்டு திருமணமாகாதவர்கள், அல்லது அவர்கள் ஒருவருக்கொருவர் சட்டப்படி திருமணமாகிவிட்டனர் என்று நேர்மையும் நியாயமான நம்பிக்கையுமானவர் குற்றஞ்சாட்டியிருந்தால், உண்மையில் தவறு ஏற்பட்டுள்ளது. இந்த ஆதாரம் ஆதாரத்தால் எழுப்பப்பட்டால், ஆதாரத்தின் சுமை ஐக்கிய மாகாணங்களில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் நம்பிக்கை நியாயமற்றது அல்ல, நேர்மையானது அல்ல என்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது."