UCMJ இல் 88 வது பிரிவு - அதிகாரியிடங்களுக்கான முரண்பாடு
my history up until being nys emt 1998,(preceded by my run through of emergency room today)
பொருளடக்கம்:
ஒரு இராணுவ உறுப்பினர் சீருடை அணிந்து பாதுகாப்புத் துறையிலிருந்து சம்பளம் பெறுகையில், அந்த இராணுவ உறுப்பினர் தனது அரசியலமைப்பின் மூலம் வழங்கிய முதல் திருத்தம் உரிமையை கையெழுத்திட்டார். ராணுவ நீதிபதியின் சீருடைக் கோட்டின் சரியான வார்த்தை பிரிவு 88 - பொது அதிகாரிகளின் மீது வழக்கு தொடர்கிறது: "ஜனாதிபதி, துணைத் தலைவர், காங்கிரஸ், பாதுகாப்பு செயலாளர், இராணுவ துறையின் செயலாளர், போக்குவரத்து செயலாளர் அல்லது கவர்னர் அல்லது சட்டமன்றம், மாநில, மண்டலம், காமன்வெல்த், இதில் அவர் கடமை அல்லது நிகழ்வில் இருக்கிறார், அதில் ஒரு நீதிமன்ற-தற்காப்பு இயக்கம் நடத்தப்படலாம். "
இந்த கட்டுப்பாட்டிற்கு முக்கிய காரணம், அரசியலில் ஈடுபட முக்கிய போர்க்குணங்களை அணுகுவதற்கு இராணுவ உறுப்பினர்களை வைத்திருப்பது ஆகும். அவர்கள் ஓய்வு பெற்றவுடன் அல்லது அவர்களது கமிஷன் மற்றும் குடிமகனாக பதவி விலகியவுடன், அவை எழுதப்பட்ட அல்லது பேசும் சொற்களில் அத்தகைய அரசியல் வாதங்களில் பங்கு கொள்ளலாம். சமூக ஊடகங்களின் வருகையுடன் இராணுவ உறுப்பினர்கள் அத்தகைய விவகாரங்களைப் பற்றி விவாதிக்கவும், UCMJ மீறல்களுக்கு உட்படுத்தப்படவும் முடியும். அதனால்தான் இராணுவ உறுப்பினர்கள் அந்த நடவடிக்கையிலிருந்து விலகி இருப்பார்கள் அல்லது மறைந்த சமூக ஊடக கணக்குகள் இருப்பதைக் காண்பீர்கள்.
1950 களில் யு.சி.எம்.ஜே உருவாவதற்கு முன்னர், அமெரிக்கா அதிகாரப்பூர்வமாக ஒரு நாட்டிற்கு முன்பே இராணுவ அதிகாரிகளால் இந்த குறிப்பிட்ட விதி தேவைப்பட்டது. உண்மையில், இராணுவம் அல்லது சிவிலியன் அரசாங்க அமைப்புகளோ, மூத்த தலைவர்களுக்கு எதிராக துருப்புக்களில் ஒழுங்கு மற்றும் ஒழுங்கை நிலைநாட்டவும் அமெரிக்கா முன்னர் நூற்றுக்கணக்கான ஆண்டுகளுக்கு முன்னரே பிரித்தானியரால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது.
அதிகாரிகளுக்கு எதிராக என்ன தீர்மானிப்பது
(1) குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் அமெரிக்க ஆயுதப்படைகளின் அதிகாரியாக நியமிக்கப்பட்டவர்;
(2) அந்தக் குற்றச்சாட்டு, அந்தக் கட்டுரையில் குறிப்பிடப்பட்ட அதிகாரப்பூர்வ அல்லது சட்டமன்றத்திற்கு எதிராக சில வார்த்தைகளை பயன்படுத்தியது;
(3) குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் செயலால் குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு வேறு ஒரு நபரின் அறிவுக்கு இது பொருந்தும். மற்றும்
(4) வார்த்தைகளைப் பயன்படுத்துவது அவமதிப்புக்குரியதாக இருந்தது, தங்களைப் பொறுத்தவரையில் அல்லது அவர்கள் பயன்படுத்திய சூழ்நிலைகளின் காரணமாக. குறிப்பு: வார்த்தைகள் ஆளுனர் அல்லது சட்டமன்றத்திற்கு எதிராக இருந்தால், பின்வரும் உறுப்புகளைச் சேர்க்கவும்
(5) குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் மாநில, மண்டலம், காமன்வெல்த், அல்லது கவர்னர் அல்லது சட்டமன்றத்தின் உடைமை.
யு.எஸ். அரசாங்கத்தின் எந்தவொரு கிளை அதிகாரிகளோ அல்லது எந்த மாநில அரசாங்கத்துக்கும் எதிராக ஐக்கிய அமெரிக்க ஆயுதப் படைகளின் ஆணையர் அதிகாரியைப் பயன்படுத்த முடியாது. ஒரு இராணுவ அலுவலர் அவ்வாறு செய்தால், அவரை / அவள் தண்டிக்கப்படலாம் என நீதிமன்றம் தலையிட்டு அதிகாரியின்கீழ் நேரடியாக பணிநீக்கம் செய்யப்படலாம் அல்லது பணிநீக்கம் செய்யப்படலாம் எனில், நீங்கள் இராணுவத்திலிருந்து வெளியேற்றப்படாவிட்டால், எதிர்காலத்தில் ரேங்க். மேலும், ஒரு வருடம் வரை நீங்கள் சிறையில் அடைக்கப்படுவீர்கள்.
நீங்கள் ஒரு அரசியல்வாதிக்கு உங்கள் மனதில் பேசுவதன் மூலம் சிறையில் ஒரு வருடம் செலவழிக்க வேண்டுமென்றால், இராணுவத்திலிருந்து அத்தகைய துரதிர்ஷ்டம் ஒரு துரதிருஷ்டவசமாக வெளியேற்றத்திற்கு சமமானதாகும்.
பாரபட்சமில்லாமல் இருப்பது நல்லது. இத்தகைய நெறிமுறைகளின் மீறல் இராணுவத்தின் நிலைப்பாட்டை ஒரு நடுநிலையான, அரசியல் சாராத அமைப்பாக பாதிக்கலாம். இதன் காரணமாக, 88-வது பிரிவுக்கு தண்டனை வழங்குவது மற்றவர்கள் தங்களைக் கடுமையாகக் கருதிக் கொள்ளுமாறு தடுக்கப்படுவதற்கு ஒரு தடையாக பயன்படுத்தப்படலாம்.
விளக்கம்
அலுவலகத்தில் யாரைப் பயன்படுத்துகிறார்களோ அந்த அதிகாரி அல்லது சட்டமன்றம் அலுவலகத்தில் ஒன்றை ஆக்கிரமித்துக் கொண்டிருத்தல் அல்லது குற்றம் நடந்த சமயத்தில் 88 வது தலைப்பில் உள்ள சட்டமன்றங்களில் ஒன்றாகும். எந்த "காங்கிரஸ்" அல்லது "சட்டமன்ற" அதன் உறுப்பினர்கள் தனித்தனியாக இல்லை. "ஆளுனர்" "லெப்டினென்ட் கவர்னர்" யில் அடங்கவில்லை. உத்தியோகபூர்வ அல்லது அதிகாரப்பூர்வ அதிகாரத்தில் அதிகாரிகளுக்கு எதிராக சொற்கள் பயன்படுத்தப்படுகின்றனவா என்பது குறிப்பிடத்தக்கது அல்ல. தனிப்பட்ட முறையில் இழிந்தவராய் இருந்தால், ஒரு அரசியல் விவாதத்தின் போது கட்டுரையில் பெயரிடப்பட்ட அதிகாரி அல்லது சட்டமன்ற உறுப்பினர்களில் ஒருவரான கடுமையான விமர்சனம், உறுதியுடன் வெளிப்படுத்தியிருந்தாலும், கட்டுரையின் மீறல் எனக் கருதப்படக்கூடாது.
இதேபோல், முற்றிலும் தனிப்பட்ட உரையாடலில் செய்யப்பட்ட கருத்து வெளிப்பாடுகள் வழக்கமாக விதிக்கப்படக்கூடாது. இந்த கட்டுரையால் தண்டிக்கப்பட்ட வகையான இகழ்ந்த வார்த்தைகளை உள்ளடக்கிய ஒரு எழுத்துப் பிரசுரத்திற்கான பரந்த சுழற்சியை வழங்குவது அல்லது இராணுவ கீழ்நிலையினர் முன்னிலையில் இந்த வகையான இழிவான வார்த்தைகளின் உச்சரிப்பு, குற்றத்தைத் தீவிரப்படுத்துகிறது. அறிக்கையின் உண்மை அல்லது பொய்யானது அத்தியாவசியமானது.
அதிகபட்ச தண்டனை
தள்ளுபடி, அனைத்து சம்பளங்கள் மற்றும் கொடுப்பனவுகளின் இழப்பீடு, மற்றும் 1 ஆண்டுக்கான சிறைவாசம்.
உறுப்புரை 89-உயர்ந்த நியமித்த அதிகாரிக்கு அவமதிப்பு
நீதிபதியின் சீருடையில் உள்ள இராணுவக் கோடத்தின் 80 வது பிரிவு
UCMJ இன் 77 முதல் 134 வரையான கட்டுரைகள் "தண்டனையான கட்டுரைகளாக" அறியப்படுகின்றன. விவாதங்கள் பற்றிய விவாதம் இங்கே உள்ளது.
இராணுவ நீதிக்கான சீருடைக் கோட்டின் 2 வது பிரிவு
இராணுவ நீதிக்கான யுனிவர்ஸ் கோட் (யு.சி.எம்.ஜே) கூட்டாட்சி சட்டம், காங்கிரஸால் இயற்றப்பட்டது. முழு உரை இங்கே.
ஐக்கிய நாடுகளின் இராணுவக் கோட்பாட்டின் 5 வது பிரிவு
UCMJ நடத்தை (CoC) இன் 5 வது பிரிவு, எதிரி படைகளால் கைப்பற்றப்பட்ட இராணுவ உறுப்பினர்களின் நடத்தைக்கான சட்ட வழிகாட்டியாகும்.